Nasca
offline
[i]
Только что смотрел по российскому телевидению дебаты представителей кандидатов в президенты РФ.
От Путина был Михалков Н.С.,а от Прохорова его сестра,сорри не помню имени.

Блин,сестра Прохорова произвела впечатление интеллигентнейшей женщины,а Михалков - кликушествующей бабы.
Она его просто подавила интеллектом,порвала как Тузик грелку!


зы.Нашел видео:






Lovelace
offline
[i]
Михалков- истеричная особа. Интересно будет хотя бы в записи посмотреть эти дебаты, в инете почитал, а видео нет. Что там за Ирина Прохорова такая.


Doctor H.Lecter
offline
[i]
Никита-бесогон, что с него взять...
Жизнь внесла коррективу в первичное значение слова...

на блатной музыке "бесогон" это:
- врущий
- дурак, не знающий что несет

не совсем правильно ставить знак равенства блатной музыки
с хранилищем глубинной сути вещей...
но чёто есть в данном случае...


Nasca
offline
[i]
Ну...может быть,но всё-равно было любопытно наюлюдать как интеллигентная женщина,тихим ,но уверенным голосом,ставила в тупик мэтра культуры в дебатах,посвященных культуре.


Nasca
offline
[i]
Нашел видео,поставил в стартовый пост.
Не пожалейте часа,обязательно посмотрите!


Nasca
offline
[i]
Остановите Путина!
Особое мнение Александра Задорожного
27.02.2012 19:27

Нервишки сдают?

Еще полнедели назад, до «солдатских» праздников, я ходил со спокойной готовностью к тому, что президентские выборы увенчаются только запрограммированной победой Путина и – либо косметическими либеральными послаблениями, либо, напротив, консервацией ныне действующих порядков, противных «прогрессивной части общества», но все ж таки привычных. Зря, кажись, расслабился. Теперь, после агрессивных путинских гримас и призывов в «Лужниках» и сегодняшнего разоблачения якобы готовившегося покушения на премьера – совсем другие, куда более жуткие ощущения. Дай Бог, чтобы они не сбылись, но (так думаю не я один), не исключено, что через пару недель мы совсем не узнаем своей страны, погрузившейся в беспросветный мрак, ужас и тоску.

Цезарь, идущие на смерть приветствуют тебя!

Вся стратегия президентской кампании Путина – это, по сути, то самое «раскачивание лодки», в котором он упорно, навязчиво обвиняет своих оппонентов. (Это ведь вообще в его манере – говорить одно, а делать прямо противоположное: достаточно изучить его, времен предыдущего президентства, многообещающие послания Федеральному собранию или нынешние велеречивые предвыборные статьи).

С самого начала президентской кампании в голове и на языке премьера и услужливой части его окружения «Болотная и Сахарова» оформились в унизительных образах «презервативов», «бандерлогов» и «наймитов Госдепа», с которыми и говорить-то не о чем. Хотя люди настаивали и продолжают требовать от власти очень даже серьезных (и элементарных для демократического государства) вещей – (хотя бы!) честного соблюдения законов и уважительного отношения к конституционным гражданским правам.

Вместо того чтобы выйти навстречу своим гражданам (а таковых – это все понимают – не десятки тысяч демонстрантов, а миллионы), Система объявила «Болотную и Сахарова» едва ли не «врагами народа». Для полной схожести со сталинскими судебными процессами риторике путинских трибунов не хватает только этого кровавого штампа. А так – энкавэдэшного блеска в зрачках, по-вышински грозных и безапелляционных обвинений – всего этого уже вдоволь.

Чемпионом в ненависти, считаю, оказался сам Путин, который противопоставил своим же гражданам (в его сознании – предавшим Родину одной только попыткой заявить о своих правах на демократию) многотысячные, четко организованные «Поклонную» и «Лужники» (статья 149 УК РФ «принуждение к участию в митинге, демонстрации, шествии», до трех лет лишения свободы).

Вообще-то противопоставление «Болотной и Сахарова» - «Поклонной и «Лужникам» это и есть «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам… принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации и служебного положения» (статья 282 УК РФ, до пяти лет лишения свободы).

Более того, в Уголовном кодексе есть еще, к примеру, статьи 280 («публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации», до пяти лет лишения свободы) и 278 («насильственное удержание власти», до двадцати лет лишения свободы). Я ослышался, или Путин в «Лужниках» действительно призвал своих сторонников отдать за него свои жизни («государство – это я» - думаю, Путин мыслит именно так)? «Умремте ж под Москвой!» - прорычал он с таким выражением лица, что закрадываются сомнения в психической устойчивости или нравственном здоровье оратора.

Дело чрезвычайной важности

Уверен – ни один из здравомыслящих участников лужниковского камлания на самом деле за своего политического кумира на баррикады не бросится. Да в общем-то, от них этого и не требуется. Нужно одно – обоснование в массовом сознании применения вооруженной силы, если и когда того потребует ситуация. В качестве дополнительного аргумента сгодится и так своевременно всплывшая информация о покушении. Мол, вы же видите – общество расколото, страна (естественно, по вине мирового закулисья, а вовсе не по причине разнузданного хамства путинской камарильи) – на грани гражданской войны и мы выводим на улицы полицию не за ради себя, а для общего блага, спокойствия и стабильности.

Для устроения баррикад и полицейского насилия нет нужды заново свозить в Москву десятки тысяч рабочих и бюджетников – достаточно запустить в толпу «разгневанных хомячков» группу «отмороженных» провокаторов: скажем, наиболее задиристых «нашистов», переодетых в гражданское спецназовцев или пылких «лиц кавказской национальности». Да мало ли кто под рукой щедрой власти.

Легко представляю, как сначала огнем и кровью занимается Москва, затем – мегаполисы-миллионники. Президент вносит в Совет Федерации указ о введении в стране (или в отдельных, наиболее протестных территориях) чрезвычайного положения. (Вы еще сомневаетесь в решительности нашего президента и СФ?).

Кстати, не поленитесь ознакомиться, дюже любопытный документ (http://www.rg.ru/2001/06/02/chp-dok.html). Вот лишь несколько, наиболее веских последствий:

- полное или частичное приостановление полномочий региональных и муниципальных исполнительных органов власти,

- ограничение свободы передвижения граждан и транспорта,

- ограничение осуществления отдельных видов финансово-экономической деятельности, включая перемещение товаров, услуг и финансовых средств,

- запрещение (или ограничение) проведения забастовок, собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, иных массовых мероприятий,

- введение комендантского часа, то есть запрета в установленное время суток находиться на улицах и в иных общественных местах без специально выданных пропусков и документов,

- ограничение свободы печати и других средств массовой информации (бесспорно, включая интернет-СМИ) путем введения предварительной цензуры, временное изъятие или арест печатной продукции, радиопередающих, звукоусиливающих технических средств, множительной техники, установление особого порядка аккредитации журналистов,

- приостановление деятельности политических партий и иных общественных объединений, которые препятствуют устранению обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения,

- проверка документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища и транспортных средств,

- ограничение или запрещение продажи оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, специальных средств, ядовитых веществ, временное изъятие у граждан и организаций оружия и боеприпасов, ядовитых веществ, боевой и учебной военной техники, взрывчатых и радиоактивных веществ,

- выдворение лиц, нарушающих режим чрезвычайного положения и не проживающих на территории,

- продление срока содержания под стражей лиц, задержанных в связи с подозрением (лишь по подозрению!) в совершении актов терроризма и других особо тяжких преступлений, на весь период действия чрезвычайного положения.

И так – практически на неопределенный период. Надо еще что-то объяснять, растолковывать? Тут гражданские права не покачаешь. Быть бы живу.

Сам предатель

Что дальше? А все то же самое, что и сейчас, только еще «пещернее», бессовестнее и глупее. Тупое повторение кромешного пути и жалкой кончины Советского Союза.

Наглухо законопаченное общество. Насквозь прогнившая система управления, в которой приветствуется не преданность закону и общественным интересам, а лебезение пред начальством и мотив личного обогащения властью и собственностью. Изнаночная экономика, базирующаяся не на инициативе и конкуренции, а на клановости и коррупции. Слабоумное упование на рекордные цены на нефть, которые – показывает история – рушатся в любой момент. Параноидальная боязнь внешних и внутренних врагов и безумная, убивающая экономику гонка вооружений. И это в стране, которой до финансового и политического могущества «американских империалистов» как до Китая пешком. Все это мы проходили совсем недавно и хорошо помним, чем все закончилось, – «лихими девяностыми», главной пугалкой для путинского электората.

Повторяю – все перечисленные приметы очередной «гибели империи» налицо и сегодня. Еще добавим специфические для «жирного» путинского десятилетия разоренные перерабатывающую промышленность и сельское хозяйство, загубленные образование, науку, культуру, медицину. Пороховую бочку межнациональных конфликтов. Демографическую катастрофу. Шокирующее материальное неравенство. Так и подмывает поинтересоваться у Путина: так кто после всего этого реальный «враг народа»?

Я написал все это не только для того, чтобы приготовить вас и себя к возможному мрачному завтра. А еще и для того, чтобы обратиться ко всем, кто в силах не допустить этого антиутопического сценария (ежели есть таковые). К другой, психически здоровой и ответственной части путинского окружения. К путинским духовникам. К силовикам – полиции и армии. К влиятельным зарубежным кругам (даром, что ли, финансовые излишки России складировались в американских банках?). Остановите Путина, каким я увидел его в «Лужниках». Не дайте ему развернуться.

Если, конечно, все вы скопом не работаете над одним и тем же «планом Барбаросса».

Александр Задорожный, © «URA.Ru»


Nasca
offline
[i]
Дебаты Зюганова и Жириновского.
Как говорится,найдите пару отличий?






Nasca
offline
[i]
День выборов.
Страна изрядно возбуждена....

1.фотожаба,якобы с участка;
Дебаты
Реальный вид участка такой:
Дебаты

2.







Nasca
offline

Nasca
offline